作为不同学校同一专业的医学生，也参加了一些科研工作。对于三年46篇SCI的事情，不想吹也不想黑，这样宣传只是在服从游戏规则罢了。认为这是灌水也没有错，但不能否认这一数量可以反映出这位同学的科研能力，起码是努力程度的事实。考虑到现行国内研究生毕业评价体系的导向，这一做法可以理解，我与他易地而处，可能也不会做的比他高尚。当然从科学价值来看，这些大量的低分文章大部分时候产生不了任何科学价值（其实对于分数稍高的期刊这一事实也没有太多的改变）。在这里我只想要解释一下一些事实。
SCI杂志的文章有多种类型，不同类型的文章内容差异很大，周期也完全不一样。
Originalarticle：属于一般人常规意义上理解的“论文”，即用自己得到的实验数据证明自己的观点，包括full-length和briefreport（brief